Sunday, July 12, 2009
Saturday, August 16, 2008
Moldova Bible Seminary
Wednesday, July 23, 2008
Say NO to homosexuality !
Signature Collecting Campaign asking the exclusion of “sexual orientation” term from the Bill on Preventing and Resisting Discrimination began today
http://www.moldovacrestina.net/english/events/signature-collecting-campaign-asking-the-exclusion-of-sexual-orientation-term-from-the-bill-on-preventing-and-resisting-discrimination-began-today/
free essay about homosexuality :
No to homosexual marriage
It has long been a controversial issue whether same-sex marriages should be legalized or not. The problem of homosexuality is very old and goes back to the times of Abraham and well-known story of Sodom and Gomorrah which were destroyed by God for their grievous sin. While traditionalists and theologians stand firm on that homosexuality is unnatural, sinful and immoral, the opponents claim the opposite: it is natural since it was proven to be inborn. However, the homosexual advocates do not have consistent arguments for legalizing homosexual marriages. Therefore, homosexual marriages should not be legalized.
Those who are for homosexual marriages claim that homosexuality has been “proved” to be inborn. The study most frequently quoted when people assert homosexuality is biological is that of Dr. LeVay, a neuroscientist at the Salk Institute of La Jolla, California. He examined the brains of 41 corpses: 19 allegedly homosexual men, 16 allegedly heterosexual men, and 6 allegedly heterosexual women. He did this in order to compare the brains of homosexuals and heterosexuals. After examination he reported a difference in the anterior hypothalamus (INAH3) of the cadavers. According to his study, this region of the brain was larger in heterosexuals than in homosexual men. Similarly, he found it to be larger in heterosexual men than in the women (Science magazine, 1991). That is why he posited homosexuality to be biological. However, there are many significant counter arguments which should be considered. First, LeVay did not substantiate that homosexuality is due to biological causes; his outcomes were incoherent. It seems that all his homosexual subjects had smaller INAH3’s than the heterosexuals; actually, three of the homosexual subjects had larger INAH3’s than the heterosexuals. Moreover, three of the heterosexuals had smaller INAH3’s than the median homosexual. Therefore, six of LeVay’s subjects or 17% contradicted his theory (Ankerberg). Second, Levay did not unavoidably assess the INAH3 correctly. The region LeVay was assessing is very small, according to his counterparts asked when his research was published. His counterparts of the neuroscientific society doubted whether the INAH3 can be evaluated by its volume or size (Newsweek, 1991, p. 52). Third, it is obscure whether behavior influences brain structure or vice versa. Dr. Kenneth Klivington indicates that neurons might change in reaction to experience. “You could postulate that brain change occurs throughout life, as a consequence of experience”, he says (Newsweek, September 9, 1991, p. 52). To state the matter differently, even when there is a drastic distinction between the INAH3 of heterosexual and homosexual men, it is not clear whether the INAH3 brought about homosexuality or if homosexuality caused the INAH3 structure. In fact, a year later Dr. Lewis Baxter proved that behavioral therapy can cause changes in brain structure, making the hypothesis that behavior can affect brain structure stronger (Los Angeles Times, 1992, p.1). Fourth, LeVay was not sure which of his subjects were heterosexual and which were homosexual. LeVay acknowledges that this is a “distinct shortcoming” in his research. He could merely suppose that if a subject’s records did not point out he was gay, he must have been heterosexual. Still, six of the 16 heterosexual men had died of AIDS, making the more probability that their sexual histories were incomplete (Family Research Council, 1992, p.4). If it is unclear which of his patients were homosexual and which heterosexual, how can his results about distinctions between them be precise and applicable? Fifth, LeVay did not approach the study impartially. LeVay, who is openly homosexual, told Newsweek that, after his lover passed away, he desperately wanted to find a genetic factor for homosexuality or he would renounce his position completely. Moreover, he accepted, he wanted to educate people about homosexuality, stirring religious and juridical policy regarding it (Newsweek, 1991, p. 52). Hence, his study cannot be considered as entirely objective. Sixth, his colleagues did not without dissent agree with him. Dr. Richard Nakamara of the National Institute of Mental Health commented on the study: “It will take a larger effort to be convinced there is a link between this structure and homosexuality” (Los Angeles Times, 1992, p.1). Dr. Anne Fausto-Sterling of Brown University responded so: “My freshmen biology students know enough to sink this study” (Newsweek, 1991, p. 52). Dr. Rochelle Klinger, a psychiatrist at Medical College of Virginia doubts “we will ever find a single cause of homosexuality” (chronicle of Higher Education, 1992, p.A7).
It is the contention of the opponents that homosexuals are more likely to contract life-threatening illnesses such as HIV and AIDS. According to the Centers for Disease Control, homosexual men are a thousand times more likely to contract AIDS than the general male heterosexual population (U.S. Department of Health and Human Services, 2001). While AIDS has indeed become a universal disease, it is an undeniable fact that the potential for an individual to become infected is much more evident for homosexual men. Studies have indicated that the body’s natural immune system is broken down by repeated exposure to semen during anal intercourse. In addition, the tearing and rupturing which can take place during such intercourse exposes the individual to infection by manifold serious and dangerous diseases. Of these, AIDS is the most well-known and the most dangerous (Larry Burtoft, 1994, pp. 32-33).AIDS remains within the top 10 leading causes of death among those aged 20 to 55. From December, 2001, 45 percent of all AIDS cases involved men who were exposed to the disease through having sex with other men while 4 percent of the cases were among men who had heterosexual contact (U.S. Department of Health and Human Services, 2001).There is a great physical danger in circulating the myth that homosexuals are not at a greater risk for contracting AIDS than heterosexuals.
In conclusion, the counterarguments far outweigh the arguments of proponents of homosexual unions; therefore homosexual marriages should not be legal. I think none of today’s parents would like their children someday to be engaged in such immoral homosexual behavior or even worst to be married with same-sex person. Therefore, together as a whole nation we have to fight for blessed traditional marriage.
References
John Ankerberg, “The Myth That Homosexuality Is Due to Biological or Genetic
Causes” (Research Paper)
"Is This Child Gay?” Newsweek, September 9, 1991, p. 52.
Los Angeles Times, September 16, 1992, p. 1, as cited in NARTH Newsletter, December 1992, p. 1.
"Sexual Disorientation: Faulty Research in the Homosexual Debate,” Family (a publication of the Family Research Council), October 28, 1992, p. 4.
"Is This Child Gay?" Newsweek, September 9, 1991, p. 52.
Los Angeles Times, August 30, 1991, Section A, Page 1; Time, September 9, 1991, Vol. 138, Number 10, p. 61.
Chronicle of Higher Education, February 5, 1992, p. A7.
”Gay Genes Revisited,” Scientific American, November 1995, p. 26.
Joe Dallas , Social justice argument #1: 'Homosexuality is inborn.' Retrieved 1 June 2008 from http://www.family.org/socialissues/A000000777.cfm#footnote11
THE HIV/AIDS Surveillance Report, U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control, National Center for Infectious Diseases, Division of HIV/AIDS, through December 2001.
Larry Burtoft, Ph.D., “Setting the Record Straight: What Research Really Says About the Social Consequences of Homosexuality,” (Focus on the Family: 1994), pp. 32-33.
Wednesday, July 2, 2008
Moldova intercity bus
Saturday, May 24, 2008
"Гомосексуализм - не раса, от него можно отказаться. И уж во всяком случае нельзя его рекламировать детям"
![]() Тысячи школьников США не явились на уроки в День Молчания |
Массовое недовольство в США участием школ в про-гомосексуальном "Дне молчания" привело к массовым прогулам в этот день, что, в свою очередь, заставило администрацию многих школ уклониться от участия в акции, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Regions.ru. "Акция "Прогуляй День молчания!" прошла чрезвычайно удачно. Тысячи школьников остались в этот день дома, мы получили тысячи писем от родителей и учеников, а больше 300 школ отказались проводить День молчания, хотя изначально собирались принять в нем участие", - сказала президент христианской организации "Миссия в Америке" Линда Харви.
Заверения, что День молчания - инициатива самих школьников, лживы, - подчеркнула она. На самом деле его организуют взрослые, - те, кто хочет внушить обществу, что гомосексуалисты и бисексуалы, подобно национальным, расовым и религиозным меньшинствам, заслуживают симпатии как жертвы дискриминации. "Гомосексуальный образ жизни опасен и порочен", - сказала Линда Харви. - "Гомосексуализм - не раса, от него можно отказаться. И уж во всяком случае нельзя его рекламировать детям".
Согласно статистике, которую ведут гей-активисты, в средних и высших школах Америки сейчас действует около 4 тысяч гомосексуальных клубов. Линда Харви считает, что это - плоды пропаганды гомосексуализма. При этом школы, где ведется такая идеологическая обработка, часто не ставят о ней в известность родителей. "Миссия в Америке" составляет списки таких школ, чтобы родители были начеку. В этом она сотрудничает с другими движениями в поддержку семейных ценностей. "Потом директора школ звонят нам и говорят: "Мне позвонили уже 80 родителей. С меня хватит". Они буквально умоляют исключить их школы из нашего списка", - говорит миссис Харви.
| [22.05.2008] |
и ссылку invictory.org из текста новости или сносить их вниз
Myths and Facts About Homosexuality http://www.family.org/lifechallenges/A000000348.cfm
Monday, May 19, 2008
Wednesday, April 16, 2008
Зверское убийство христиан ничего не изменило в Турции
[ вернуться назад ]
Зверское убийство христиан ничего не изменило в Турции
Турецкие христиане на этой неделе отмечают первую годовщину убийства трех протестантов в Малатии, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Портал-Credo.ru. Дюзид Сейхан, евангелическая христианка, заявила в интервью "Форуму 18", что турецкий Альянс протестантских церквей считает 2007 год "черным годом" для протестантов.
По словам Сейхан, мало что изменилось в защите религиозной свободы небольших общин. Некоторые из них нанимают частных охранников, другие закрывают двери во время богослужения. Сейхан настаивает на том, что диалог со всеми религиозными общинами, а также неверующими, должен начаться с того, что государство действительно станет "одинаково близким ко всем религиям"; необходимо предпринять длительные образовательные усилия для поощрения плюрализма и равенства граждан; государство должно совершить шаги, чтобы ликвидировать угрозу нападений на небольшие общины, а также наказать тех, кто уже предпринял атаки. Если Турция этого не сделает, считает Сейхан, "мы даже не начнем искренне обращаться к причинам трех убийств".
18 апреля 2007 года трое протестантов (двое турок и один немец) были зверски убиты в офисе на юго-востоке города Малатия. Убийцы оставили после себя плачущие семьи, общины, наполненные страхом, и страну, которую переполняли смешанные эмоции относительно случившегося. Суд над пятью убийцами протестантов, начавшийся, наконец, в конце прошлого года, затягивается.
В своем отчете о нарушении прав человека по отношению к протестантам, опубликованном в январе 2008 года, турецкий Альянс протестантских церквей называет 2007 год "черным годом" для протестантской общины. Мотивацией для составления такого ответа стало желание привлечь внимание к проблемам общины и предоставить конкретную информацию для тех, кто обеспокоен защитой прав человека. К сожалению, турецкие СМИ не уделили должного внимания отчету.
В отчете содержится длинный список происшествий с предполагаемыми нарушениями прав человека и предоставляется возможность взглянуть на лишения и испытания, с которыми столкнулись протестанты. В отчете подчеркивается, что в нем описаны только те факты, когда пострадавшие были готовы публично рассказать о случившемся. Во многих других случаях пострадавшие просто боялись обнародовать то, что с ними произошло. За некоторыми исключениями, власти не смогли найти применявших насилие в отношении протестантов людей.
Президент Альянса протестантских церквей Зекай Таняр заявил, что беспокойство и ожидания протестантов не отличаются от тех, которые были у них в 2006 году, до убийств в Малатии, потому что ситуация не изменилась. Он признал, что потребуется много времени, чтобы произошли изменения. Обеспечение свободы религии и веры для всех религиозных общин требует работы в различных областях; оно включает в себя политические, юридические и общественные аспекты. Необходимо создание условий, способствующих толерантному обществу, в котором терпимо будут относиться не только к протестантам, но и к различным группам людей, отличающимся от большинства населения. Таняр считает, что правительство должно предпринять шаги в этом направлении, иначе "цель никогда не будет достигнута".
В ноябре 2007 года семеро молодых турок предстали перед судом в восточной провинции Турции по обвинению в убийстве троих христиан в начале 2006 года.
В Малатии обвиняемые заявили на суде, что своими действиями пытались защитить Турцию от "коварного анти-исламского заговора, направленного на раскол страны".
Пятерым из них грозят по три пожизненных заключения. Двое других обвиняются в причастности к деятельности террористической организации.
Однако адвокат обвиняемых считает, что ему удастся добиться минимального наказания для своих подопечных.
По его словам, более половины томов уголовного дела посвящены миссионерской деятельности убитых на территории Турции.
[16.04.2008]
Печатная версия
© при использовании новости не разрешается удалять фразу "сообщает..."и ссылку invictory.org из текста новости или сносить их вниз







